Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de n�meros en espa�ol








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

Volumen 2: Nº 2, Abril 2005

TEMAS ESPECIALES
INVESTIGACI�N ORIGINAL: RESUMEN DESTACADO DE LAS ACTAS DE LA 19A CONFERENCIA NACIONAL PARA LA PREVENCI�N Y EL CONTROL DE ENFERMEDADES CR�NICAS
La detecci�n del c�ncer colorrectal en el estado de Washington: los elementos de predicci�n para tests de detecci�n recientes y los motivos de su omisi�n


INDICE DE CONTENIDOS


Translation available Este resumen en ingl�s
Print this article Imprima este resumen
E-mail this article Enviar por e-mail:



Send feedback to editors Env�e sus comentarios a los editores


Volver a la lista
de res�menes

Peggy Hannon, Jeffrey Harris, Diane Martin, Juliet VanEenwyk, Deborah Bowen

Citas sugeridas para este art�culo: Hannon P, Harris J, Mart�n D, VanEenwyk J, Bowen D. La detecci�n del c�ncer colorrectal en el estado de Washington: los elementos de predicci�n para los tests de detecci�n recientes y los motivos de su omisi�n [resumen]. Prev Chronic Dis [serie publicada on-line] Abril 2005 [fecha de la cita]. Disponible en: URL: http://www.cdc.gov/pcd/issues/2005/
apr/04_0142e_es.htm
.

REVISIÓN PARITARIA

Categor�a: Determinantes sociales de las inequidades sanitarias

El prop�sito de este estudio era identificar los elementos de predicci�n en los controles recientes de detecci�n del c�ncer colorrectal en el Estado de Washington y examinar los motivos de los participantes para no efectuarlos.

Analizamos los datos de los residentes del Estado de Washington de 50 a�os o mayores (N = 2109) extra�dos del 2002 Behavioral Risk Factor Surveillance System (Sistema de vigilancia de los factores de riesgo conductuales del 2002). Llamamos detecciones recientes del c�ncer colorrectal a los an�lisis de sangre oculta en materia fecal (FOBT, por su sigla en ingl�s) realizados en el transcurso del �ltimo a�o y/o a las sigmoidoscop�as o colonoscop�as realizadas en los �ltimos cinco a�os. A los participantes que no se sometieron recientemente al FOBT o a endoscop�as se les pidi� que explicaran los motivos de no hacerlo.

En t�rminos generales, el 51,9% de la muestra inform� haberse efectuado controles recientes del c�ncer colorrectal (FOBT por el 25,8% de la muestra, y endoscop�a por el 42,8%). Los an�lisis de una sola variable demostraron que varias de las caracter�sticas demogr�ficas se asociaban considerablemente con el hecho de haberse realizado o no los controles recientes, incluida la raza blanca (P = 0,04), edad de 65 a�os o mayores (P < 0,001), ingreso anual superior a $75.000 (P < 0,001), y contar con un t�tulo universitario (P = 0,02).

En un an�lisis de m�ltiples variables realizado para obtener mayor informaci�n de las caracter�sticas antes mencionadas y de otras variables de confusi�n probables (por ejemplo, sexo, estado civil), los participantes demostraron una mayor tendencia a haberse realizado los controles recientemente si ten�an cobertura m�dica (54,2% frente al 16,8% para los participantes sin cobertura, P < 0,001) y si hab�an hablado sobre los controles de c�ncer colorrectal con sus m�dicos (67,3% frente al 33,4% para los participantes que nunca hab�an hablado con sus m�dicos sobre los controles, P < 0,001). Los participantes tambi�n eran considerablemente m�s propensos a informar que se hab�an realizado controles recientemente si viv�an en grandes ciudades o �reas urbanas (53,0% frente al 42,7% de los participantes de peque�as ciudades o �reas rurales; P = 0,05).

La mayor�a de los participantes que no se hab�an sometido a controles recientemente mencionaron la falta de conocimiento como el principal motivo para no someterse al control (53,0% para FOBT; 46% para la endoscop�a). Un grupo adicional de participantes declar� que los m�dicos no les hab�an recomendado los controles (24,8% para el FOBT; 33,3% para la endoscop�a). Relativamente pocos participantes dijeron que no quer�an efectuar los tests (20,4% para el FOBT; 18,1% para la endoscop�a) o expresaron la falta de recursos como motivo (1,8% tanto para el FOBT como para la endoscop�a).

Nuestros resultados indican que casi la mitad de los residentes del estado de Washington con la edad apropiada no se realizaban los controles actuales del c�ncer colorrectal. Un elemento importante de predicci�n en los monitoreos del c�ncer colorrectal era la concientizaci�n, particularmente el conversar con su m�dico. Estos descubrimientos concuerdan con los informes publicados basados en los datos del National Health Interview Survey (Encuesta nacional de entrevistas sobre la salud). Se deber�an desarrollar intervenciones para incrementar la conciencia de la poblaci�n y las recomendaciones de los m�dicos sobre los controles del c�ncer colorrectal, particularmente en la poblaci�n de pacientes indigentes.

Autor a qui�n dirigir la correspondencia: Peggy A. Hannon, PhD, MPH, Investigadora Cient�fica, University of Washington, 1107 NE 45th St, Suite 200, Seattle, WA 98105, United States. Tel�fono: 206-676-7859. E-mail: peggyh@u.washington.edu.

 

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed October 25, 2011

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services