Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de n�meros en espa�ol








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

Volumen 2: No. 4, octubre 2005

INVESTIGACI�N ORIGINAL
La relaci�n costo-beneficio de las campa�as publicitarias 1% o Menos para promover el consumo de leche descremada


INDICE DE CONTENIDOS


Translation available Este elemento en ingl�s
Print this article Imprima este elemento
E-mail this article Enviar por e-mail:



Send feedback to editors Env�e sus comentarios a los editores

Margo G. Wootan, DSc, Bill Reger-Nash, EdD, Steve Booth-Butterfield, EdD, Linda Cooper, MSW, LCSW

Citas sugeridas para este art�culo: Wootan MG, Reger-Nash B, Booth-Butterfield S, Cooper L. La relaci�n costo-beneficio de las campa�as publicitarias 1% o Menos para promover el consumo de leche descremada. Prev Chronic Dis [serie publicada on-line] octubre 2005 [fecha de la cita]. Disponible en: URL: http://www.cdc.gov/pcd/issues/2005/
oct/05_0019_es.htm
.

REVISI�N PARITARIA

Resumen

Introducci�n
El objetivo de este estudio era comparar la relaci�n costo-beneficio de cuatro estrategias que utilizaban componentes de la campa�a 1% o Menos para promover cambios en las conductas de la poblaci�n. 1% o Menos es una campa�a de los medios de comunicaci�n que fomenta el consumo de leche con bajo contenido de grasa (1% o descremada) en lugar de la leche con alto contenido de grasa (entera o 2%). 

Las campa�as se hab�an realizado anteriormente en cuatro comunidades de Virginia del Oeste, utilizando un dise�o semi-experimental que combinaba 1) publicidad paga, 2) relaciones de prensa, y 3) actividades educativas comunitarias. Para medir la efectividad de las campa�as se realizaron encuestas telef�nicas y se utilizaron los datos de venta de leche de los supermercados.

M�todos
Utilizamos los datos de estudios realizados anteriormente para analizar el costo de cada campa�a. Luego calculamos el costo por persona expuesta a la campa�a publicitaria y el costo por persona que modific� su pauta de consumo de leche entera a leche descremada.

Resultados
La combinaci�n de publicidad paga con relaciones de prensa fue la campa�a que obtuvo la mejor relaci�n costo-beneficio, con un costo de $0,57 por persona que consider� pasarse de la leche entera a la descremada. La campa�a con la peor relaci�n costo-beneficio fue la que combinaba relaciones de prensa con actividades educativas comunitarias, con un costo de $11,85 por cada persona que consider� modificar su consumo de leche.

Conclusi�n
Las campa�as poblacionales que utilizan una combinaci�n de publicidad paga y estrategias de relaciones de prensa constituyen un m�todo rentable de promover un cambio conductual dentro de una comunidad.

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed October 25, 2011

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services